ПОПУЛЯРНО ОБ УКРАИНЕ

Давно не слышали о "Свободе"? Давно не видели господина Тягнибока? Начало нового политического сезона уже наступило и, как говорится, "снова здравствуйте"!

Предполагали увидеть "Тягнибока и Ко" под парламентом, протестующих вместе а "афганцами" против законопроекта 9127, не увидели. Может под Печерским судом? Мелко. Наверняка в студенческих акциях против министра образования Табачника? Снова промах.
"Свобода" открыла свой политический сезон креативнее – анонсированным маршем протеста против... паломников хасидов, ежегодно съезжающихся со всего мира в Умань Черкасской области на могилу своего духовного лидера раби Нахмана.

Не умная, мягко выражаясь, идея, озвученная лидеркой местных "тягнибоков" госпожой Черномаз, изобиловала не менее глупыми обоснованиями. Дескать, "хасиды приезжают из стран, где есть бубонная чума с холерой и ведут себя по хамски ", поэтому "мы требуем защитить конституционные права местных жителей"... Чего стоит только: "Пребывание на территории Украины большого количества хасидов может спровоцировать интерес к нашей стране со стороны радикальных и террористических мусульманских организаций, деятельность каких может нести угрозу жизни и здоровью украинцев".
Этот бред мгновенно разорвал относительную информационную тишину, и, как говорится, понеслось. "Определить статус хасидов, ввести биометрический контроль для прибывающих, ввести оплату гостям города коммунальных платежей". Потом – решение суда о запрете акции, обращение еврейских общин о запрете марша. Невнятное толкование Тягнибока вроде, "да, мы требуем, мы еще не приняли решение о марше, мы не будем устраивать провокации", в общем "мы хоть и антисемиты, но мы не антисемиты".

Так и хочется спросить "свободолюбивую" дамочку, а что это вообще такое, эта бубонная чума? Прямо уже подзабывшимся "свиным грипом" запахло. Тем самым, благодаря которому во время последней президентской кампании "тушили" "педофильский скандал", одели всю страну в "маски-шоу" и списали кучу денег на "волшебный тамифлю", немногим позже признанный в мире "лихой аферой" фармацевтических корпораций. Но сейчас не об этом.
Зачем "Свобода" решила в очередной раз разыграть этот скандал?
Предположим, что несколько десятков "отморозков" из "Свободы" устраивают провокацию и кадры с окровавленными рожами облетают весь мир. Скандал? Еще какой! Имиджевые потери для страны огромны. Вероятность – учитывая налаженный опыт силовиков на протяжении последних двадцати лет организовывать порядок в этой туристической "мекке" в центре Украины, его осуществление представляется маловероятным. Кто бывал в Умани в это время – тот знает.
Версия вторая – шкурная. Согласно циркулирующей в сети информации, госпожа Черномаз развивает в Умани бурную политическую деятельность исключительно на "хлебных" должностях. И квартиру от мэрии в свое время получила, и землю вместе с киоском "Союзпечати", а сейчас – глава комиссии по разрешению земель вопросов... Вероятно, что-то не сростается в местных бизнес-раскладах и почему бы по-свободовски не пошантажировать своих же коллег из местной власти? Абсолютно непонятная позиция Тягнибока в отношении этого марша свидетельствует о его неучастии в разработке информационной "Барбароссы".

Примечательно, что хоть Тягнибок и заявил, о том, что марша не будет, местные инициаторы от "Свободы" остались категоричны, прозвав планируемое действо "Умань без хасидов". Последнее свидетельствует о том, что господин Тягнибок перестает контролировать возглавляемое политическое объединение.
Версия третья – также приближенная к реальности. Действительно, "Свобода" уже давно не мелькала в телеэфирах, а в разгар политической осени, особенно с учетом приближающихся парламентских выборов, это непростительно. Вполне может быть, что таким образом "Свобода" возвращает себя в информационное пространство, а с самим маршем и последующим педалированием "антисемитской темы" уже будут смотреть по развитию ситуации.
Начало политической осени говорит о том, что "скучать" не придется. А вся ответственность за происходящее в этом году вокруг паломников-хасидов и разжигании межнациональной вражды ляжет исключительно на Олега Тягнибока, вне зависимости от его степени влияния на процессы в партии.

Как сообщалось ранее, в центре Харькова 23 августа возле местного офиса Общественного объединения «Патриот Украины» имел место вооруженный конфликт, в результате которого трое участников происшествия госпитализированы с травмами различной степени тяжести, при чем, среди пострадавших оказался внештатный журналист Интернет-издания “Analytic.UA” Сергей Колесник, получивший четыре ножевых ранения и три удара молотком по голове.
По данным органов дознания, корреспондент в качестве защиты открыл по нападавшим стрельбу из спецсредства для стрельбы резиновыми пулями.
«На момент прибытия сотрудников милиции, которых вызвали очевидцы происшествия, раненые активисты «Патриота Украины» пытались задушить веревкой стрелявшего в них журналиста. На месте бойни были разбросаны денежные купюры (около 5 тыс грн. и 3 тыс. долл.)», - сообщали источники одного из информационных агентств в правоохранительных органах.

На сегодня пока возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство, содеянное группой лиц), однако в Харьковской прокуратуре не исключают, что уголовное дело может быть переквалифицировано на более тяжкую статью, в частности ч.1 ст. 258 (терроризм). Сотрудники Харьковского ГУВД, получившие негласное указание из мэрии это уголовное дело “спустить на тормозах”, до сих пор недоумевают, зачем “патриотам” 31-летнему Виталию Княжевскому и 23-летнему Игорю Михайличенко понадобились молотки и ножи, поскольку их спортивное телосложение и суровый нрав способны навести ужас даже на непобедимых героев заграничных комиксов?
Согласно ранее опубликованным данным, в марте 2010 г. прокуратура Харьковской области подавала иск в интересах государства в Харьковский окружной админсуд о ликвидации харьковской ячейки «Патриот Украины», рассмотрение которого под давлением нынешней администрации города всячески откладывалось в поисках возможностей его отклонения, что и, собственно, недавно и произошло. Не лишним будет упомянуть, что в иске содержались материалы относительно ксенофобского характера деятельности организации. При этом, со слов одного из чиновников мэрии города Харькова, пожелавшего остаться неизвестным, деятельность этих последователей “Катехизиса революционера” прикрывали высокопоставленные чины города, а сам мер – Геннадий Кернес нередко использовал “патриотов” для проведения “рейдерских атак” и политических провокаций, в том числе против своего “закадычного” конкурента Арсена Авакова.
Также, ранее сообщалось, что 23 августа следственным отделом СБУ в Киевской области возбуждено уголовное дело по факту подготовки к совершению террористического акта по ст.14 и 258 Уголовного кодекса, за публичный призыв к совершению террористического акта по ст.258-2 УК и за незаконное хранение и изготовление взрывного устройства – по ст.263 УК Украины. По этому делу проходят Васильковские “коллеги” подстрелянных харьковским журналистом “патриотов”, в частности – депутат Васильковского городского совета, глава комиссии по вопросам молодежи и спорта Сергей Бевз, Алексей Чернеча, Владимир Шпара, депутат горсовета Игорь Мосийчук, соучредитель спортивного общества «Соловей» им. Романа Шухевича Виталий Зателепа и Максим Бойко, а также Максим Бандаренко.
Целью указанных господ был общественно-резонансный “снос” памятников В.И.Ленину, который планировалось осуществить с помощью самодельного взрывного устройства, начиненного гайками, мелкими гвоздями и т.д.
По последним данным, сегодня ночью сотрудниками СБУ проводились процессуальные действия в жилище С.Бевза, в результате которых выявлено холодное оружие, газовый балон и запасы пороха. В этой связи недоумение вызывает не факт изъятия подобных вещей сотрудниками спецслужбы, а факт их наличия в небольшом помещении, где проживает жена Васильковского депутата Христина и их 5-месячная дочь.
Воистину странными после этого выглядят конспирологические комментарии псевдо-оппозиционных публицистов братьев Капрановых, в прямом эфире “5 канала” о том, что к террористическим актам, приуроченным к дню независимости, причастны сотрудники СБУ, “служащие интересам власти”. Даже откинув трансцедентные флуктуации воспаленного талантом ума современного писателя, не в какую логику не укладывается заинтересованность руководства государственных органов “выбить по-больше бюджет” для своего ведомства, путем организации и “доблесного предотвращения” террористических актов на своей территории.
Остается надеяться, что не глядя на ожесточенное сопротивление правоохранителям со стороны “крышующих” эти банд-формирования “чиновников”, их приспешники понесут заслуженное наказание, а такой пример послужит назиданием для их легкомысленных симпатиков, помышляющих о практической и современной реализации тезисов “катехизиса революционера”.

P.S. Узнать подробнее о некоторых аспектах прошлой деятельности нынешнего харьковского градоначальника, частично объясняющих его теплое отношение к уголовному миру и неадекватность поведения можно по следующим ссылкам:
[1] «Гепа» — кость в горле регионалов
[2] “ГЕПА" ХАРЬКОВСКИЙ
[3] Побочное дитя от «брака по-енакиевски»
[4] Диагноз Геннадия Кернеса – психопатия возбудимого типа

Слово "патриот" в эти праздничные дни стало именем нарицательным. Не потому, что празднование юбилейной годовщины Независимости Украины стало поводом ощутить себя патриотом страны. Снова из небытия всплыла аббревиатура "Патриот Украины".

Сначала ленты забили сообщениями о "провокациях спецслужб". СБУшники накануне 24 августа арестовали в предместье столицы Василькове несколько активистов этой организации по подозрению в подготовке теракта. Арестованные "патриоты", понятное дело, рассказали о том, что взрывчатку им подбросили, листовки они такие не писали и т.д. Может быть. А может и не быть. Следствие, как говорится, во всем разберется. Только кто эти "дартаньяны", ратующие за светлое будущее под "патриотической" вывеской, привлекшие внимание и спецслужб, и СМИ, и общественности?
Частично ответ на этот вопрос дал инцидент, произошедший во вторник в Харькове.
Судя по первичным новостям, против этих "патриотов", только уже в Харькове, была опять непонятно, кем спланирована провокация в виде ворвавшегося в офис неизвестного, который открыл огонь из пистолета резиновыми пулями по "милым мальчикам в вышиванках, читающих хором Шевченка". А они, бедные, отбивались от старшего по возрасту изверга, чем пришлось. С нападающим, дескать, вступили в дискуссию по Интернету, круто разошлись в идеологии, а он приехал типа к ним на разборки. Почитать прослезиться.
О том, что изверг в итоге лежит без сознания в реанимации с тремя дырками от молотка в голове и четырьмя ножевыми в грудь, как то умолчали. Как и о том, что когда на крики перепуганных до смерти очевидцев прибежал наряд милиции, "мальчики патриоты" пытались додушить противника телефонным шнуром.
Почему то никто не сообщил о том, что на месте кровавой бойни были разбросаны деньги. И стрельба была вовсе не в офисе, а во дворе. Как и о том, что "провокатор" убегал и кричал о помощи...
Понятно, что к оппозиционным митингам в День Независимости "репрессии" и "провокации" против этих "патриотов" оказались очень кстати, и практически никто не обращал внимание на факты, пытаясь срочно подать новость в эфир, где пострадавшими получались "мальчики патриоты", а провокатора даже нарекли "сумасшедшим". Слезная телекартинка, где активист дрожащим голосом метет ахинею, слезно рассказывая, что защищался от стрелка "случайно лежащим рядом" молотком.
Кто не знает – харьковский "Патриот Украины" это сборище безмозглых спортсменов тунеядцев, проявивших свою беспредельную жестокость в лучших традициях "отмороженных гопников" – лупить молотком по голове, резать ножом в сердце, а потом душить шнуром. В офисе у них изъяли ножи, армейские дымовые шашки, те же стволы под резиновые пули и деньги. В бандформирование, легализованное "патриотической" вывеской, входят преимущественно "скины", выступающие за "расовую чистоту" и систематически избивающие лиц "чужих" национальностей
"Патриоты" эти последние несколько лет находятся на прикупе у местных авторитетов во власти. Конкретно – у известного "голоса за кадром" Геннадия Кернеса. В Харькове все об этом знают. Харьковские "патриоты" не раз участвовали в провокациях, рейдерских захватах, в том числе и в качестве лесорубов в скандально известном парке Горького. Спросите у главного харьковского "патриота" Билецкого... И господин Аваков, кстати, лучше других обо всем этом знает, что немного удивляет. Наверное, на данном этапе общегосударственный резонанс важнее его местечковой войны с мером Кернесом...
Отсюда, скорее всего и тишина "гепиных" медиа-ресурсов и искривленная подача новостей "аваковскими". Милиция под давлением мера хотела по-тихому все спустить, но помешал этому резонанс и взятие дела на контроль в министерстве. Еще один не очень известный факт. В прошлом году прокуратура Харьковской области подавала иск в интересах государства в Харьковский окружной административный суд о ликвидации Харьковской ячейки Всеукраинской общественной организации "Патриот Украины". Иск этот не удовлетворен только потому, что господин Кернес просто не захотел расстаться с прибитым и заинвестированным проектом.
Кстати, "патриотов" было трое, только третьего, приехавшего из Львова на "польовий вишкіл" первые упорно прячут в показаниях. Известно также и то, что сейчас эти отморозки пытаются подвязаться под "репрессии" вместе с "патриотами" из Василькова. Дальше молодой и перспективный оппозиционер Парубий, стоявший у истоков создания "Патриота Украины" накатает гневное депутатское обращения по поводу "провокаций", харьковская милиция обоснует действия дебилов "самообороной", сделав виноватым стрелявшего, физическое состояние которого пока ничего хорошего не предвидит.
"Патриоты", не будь дураками, проведут очередные, уже набившие оскому, акции протеста против "репрессий".
И справедливость восторжествует... Слава Украине! Героям слава!

Двадцатилетие своей независимости отмечала сегодня Украина. Не глядя на туманные прогнозы политологов, оппозиция все-таки не изменила своим, ранее высказанным намерениям и провела ряд протестных мероприятий в столице и некоторых других областных центрах страны, участники которых не применули возможностью вступить в очередную конфронтацию с властями, в частности с работниками милиции, охранявшими общественный порядок.
Трудно судить о том, кто же был инициатором имевших место инцидентов с органами правопорядка, но, судя по субъективным комментариям некоторых участников протестов, которые умудрились попасть под “морализирующее” воздействие сотрудников МВД, они будут требовать “отдельной” материальной компенсации за полученные ушибы и синяки.
Забавной, с другой стороны, выглядела озабоченность происходящим на лице первого заместителя главы Всеукраинского объединения “Батькивщина” Александра Турчинова, который, разбрасывая обвинительные тирады в сторону власти, с опаской поглядывал на внемлюшую ему толпу, представители которой без особого энтузиазма воспринимали призывы “пройтись по Крещатику”.
По информации представителей ВО “Батькивщина”, пожелавших остаться не названными, партийная казна в последнее время значительно оскудела, и об этом обстоятельстве мы уже писали. Однако, этот деликатный аспект из жизни нынешних лидеров оппозиции в лице ВО “Батькивщина”, хоть и не является секретом, но не совсем адекватно воспринимается на фоне других действий Александра Турчинова, активно продвигающего свою кандидатуру на место арестованной Юлии Тимошенко.
Со слов журналистов информационного агентства “Украинские национальные новости”, проводивших сегодня традиционную чайную “сиесту” в китайском ресторане “Лун Ван”, во время шествия колонны протестующих в сторону Крещатика, они стали свидетелями душевной беседы двух мужчин, один из которых был станно похож на Арсения Яценюка, а другой на… Александра Турчинова. При этом “приятели”, ассоциируемые журналистами с названными уважаемыми народными депутатами, что-то живо обговаривали, обменивались какими-то бумагами.
И это во время того, когда раззадоренные полуденным митингом пенсионеры и женщины брали приступом выстроенные милицией ограждения.

   
А вот то, что удалось снять несколько позднее на любительскую видеокамеру одним из учасников пикета, любезно предоставившего нам видеофайл на правах анонимности. Принимая во внимание качество отснятого материала, что мы однозначно констатировали при его просмотре, мы были вынуждены просить у его владельца его прокомментировать. Трудно сказать, какие мотивы преследовал данный индивид, но он сразу показал человека, который исполнял обязанности так называемого “координатора” действий достаточно приличной по численности группы активистов оппозиции.
При этом, во время повторного просмотра, на первый взгляд “броуновское” движение людей в парке им. Т.Шевченко, начало обретать вполне жизнеспособную и, что главное, логичную закономерность.
Более того, удалось выделить последовательность кадров, на которых указанный мужчина, обходя группы приглашенных митингующих, подбадривая их, похоже осуществлял выдачу той самой, пресловутой “материальной” компенсации, о которой мы говорили выше.
В завершение хотелось бы отметить, что с каждым годом, приезжая в Украину из куда более благополучных Германии и США, где проводишь куда больше времени, замечаешь насколько разительно другим путем идет развитие нашей отечественной демократии, которая даже в лице называющей себя так оппозиции так же далека до состояния инструмента гражданского общества, как каменный топор кроманьонца от современного пневмоперфоратора.

Из источников в штабе всеукраинского объединения “Батькивщина” стало известно, что партия сейчас находится на грани раскола. За лозунгами о созыве нового майдана и ночными дежурствами в палаточном лагере возле Печерского районного суда, скрывается заметно усилившееся противостояние между группами влияния.

По полученным сведениям, основная ось борьбы развернулась между Александром Турчиновым, Сергеем Соболевым и Натальей Королевской. “Между лидерами нет понимания, что делать сейчас и как действовать в будущем. За соревнованиями – кто больше выступит в эфирах и озвучит заявлений в соцсетях, лидеры не пытаются договориться о том, что делать дальше, как организовывать майдан и собрать людей с регионов. Турчинов всячески поддерживает и подбадривает явно не справляющегося главу столичной организации партии Юрия Одарченка, в то же время полностью игнорируя крыло ПРП, отказываясь слышать о явных провалах в работе Одарченко”, - сообщил источник.

По его словам: “Еще перед арестом ситуация подогрелась недавним опубликованием в сети Интернет избирательного списка. Не важно, настоящие эти наброски или фальшивка -  внутренние противоречия приблизились к точке кипения. Ведь Королевския и ПРПисты там уже не угадывались”.

Примечательно, что буквально на следующий день после ареста лидера оппозиции на форумах и в соцсетях появилась тема для обсуждения о том, вокруг кого сейчас нужно объединиться и кто способен к решительным объединяющим действиям, намекая на Александра Турчинова.

Источник в ПРП подтвердил эту информацию, рассказав о том, что перед арестом Тимошенко с Турчиновым практически не общалась и в партии уже вслух поговаривали о возможной отставке последнего. Но арест все перевернул с ног на голову, и Турчинов снова возглавил все руководящие процессы.

То есть, с одной стороны арест лидера приостановил центробежные процессы внутри партии, с другой – противостояние будет усиливаться. Удастся ли Турчинову удержать позиции влияния, или на передовую выйдет “свежая кровь” – покажет время. Одно ясно, что организовать “Майдан 2” при наличии таких разногласий сейчас попросту некому…

Але якщо усі наступні представники захисту Тимошенко є просто гвинтиками великої гри, то перший, один із найближчих соратників і «бодігардів» Юлії Володимирівни у суді, Сергій Власенко заслуговує дещо більшої уваги, аніж його наступники. Причиною підвищеної уваги до особи пана адвоката є насамперед те, що саме він грає першу скрипку у свиті захисників, ба, навіть більше – впевнено тримає диригентську паличку, за помахом якої реалізовуються усі юридичні реверанси у справі екс-прем’єрки. До слова – заслужений юрист України, депутат від БЮТ С.Власенко став відомим після захисту у суді інтересів екс-президента В.Ющенка під час виборів 2004-го року.

І тут в пам’яті виринають дві цитати із відомого фільму «Адвокат диявола» з Кіану Рівзом та Аль Пачіно у головних ролях: «Адвокат, якого мучить совість – це сенсація!» та «Пихатість - один з моїх улюблених гріхів». Не наводимо прямих аналогій із фільмом – їх кожен, при бажанні, може знайти у достатній кількості, однак для розуміння ситуації спробуємо все ж збагнути, хто такий Сергій Власенко і чи притаманна йому така риса характеру як совісність.

Зовсім нещодавно, під час судового процесу суддею Кірєєвим було зачитано заяву колишньої дружини Власенка Наталії Окунської, у якій вона інформує суд про присутність пана захисника на території України, в той час як «підсудна-встаньте» впевнено переконує сторону обвинувачення у неможливості отримання захисту за причини його відсутності.

Ажіотаж ще той – журналісти активно розпочинають пошук істини – хто така сама Окунська, як вона пов’язана із головним адвокатом країни, що хоче і чого добивається… Ситуація на перший погляд проста і зрозуміла видається у стилі 1234 серії «Санта Барбари». Після більш ретельного аналізу з’ясовується, що совість у пана Власенка, на прикладі дотримання ним елементарних людських норм співіснування, взагалі відсутня.

Можна багато говорити про батьківський обов’язок, почуття, відповідальність, врешті-решт – дотримання усім зрозумілої ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, яким пан Власенко відверто маніпулює і нехтує.

Але для розуміння суті питання необхідно повернутись до року 2008, коли Юлія Володимирівна активно запроваджувала «новий порядок» у країні, а її прибічникам були відкриті усі дороги…саме у 2008 – 2010 році у тому ж Печерському райсуді відбувався судовий процес за участю екс-подружжя Власенка та Окунської навколо розподілу права власності на майно та опікунства над дітьми.

Спочатку про «стулья и деньги» – за результатами судового розгляду та «професійних» судових махінацій адвоката з ангельським обличчям і  поборника правди у матері чотирьох неповнолітніх дітей, Наталії Власенко-Окунської, було відібрано фактично все нажите за роки шлюбу майно.

В подальшому, використовуючи влив покровительки Юлії Володимирівни та власні «знання» в області сімейного права, пан Власенко протягом двох років активно і показово «бореться» за опікунство над усиновленою ним дочкою Окунської Марією, але одразу ж після отримання опікунства під надуманими приводами «тато» у грубій формі, ще й у присутності співробітника соціальної служби, відмовляється від дочки, при цьому з допомогою кулаків аргументовано доводячи свою правоту рідній матері дитини.

Як згодом заявила Наталія Окунська – сам факт усиновлення та подальшого отримання права на опікунство під час процесу розлучення – це ніщо інше, як власний піар-хід адвоката від народу із диявольським обличчям. В подальшому черговим кроком Власенка був уже позов про відмову від опікунства, при чому без жодних зобов’язань щодо виплат на утримання дитини до набуття нею повнолітнього віку – в народі «аліментів».

Характеристика моральної сторони головного диригента захисту «газової принцеси» на цьому не завершується – окрім повного нехтування дитячими почуттями, наш «татко» фактично позбавив чотирьох дітей і їхню матір будь-яких засобів для життя, та й самих умов проживання, себто житла. Усе це доволі детально викладено у т.зв. «Мировій угоді у справі про розірвання шлюбу та розподілі майна» від 18.09.2008 року, яка, за словами Окунської, була підписана нею після конкретних «силових аргументів» Власенка та погроз «знищити її усіма можливими способами» у випадку відмови. В подальшому, намагаючись уникнути непотрібного розголосу, Власенко від будь-яких коментарів утримувався, намагаючись усі звинувачення з боку Окунської мотивувати фантазіями останньої та особистими примхами екс-дружини. Факт відсутності житла, яке татусь, за «мировою угодою», відсудив у власних дітей, ним сприймається як абсолютно природній факт. При цьому елементарна порядність, яка зобов’язує його хоча б інколи цікавитись життям рідної дочки – п’ятирічної Поліни, Сергію Володимировичу абсолютно непритаманна.

Владелец “5 канала” Петр Порошенко никак не отреагировал на обращение Натальи Окунской показать в прямом эфире судебное разбирательство по иску о взыскании алиментов к ее бывшему мужу Сергею Власенко – адвокату Юлии Тимошенко.

По мнению Натальи Окунской, такой эфир превысил бы все возможные показатели, потому, что прямая трансляция поможет многим украинским матерям увидеть самих себя на этом суде и показать истинную моральную сторону человека, претендующего на роль “главного борца за справедливость и блюстителя интересов Юлии Тимошенко”.

Ранее Окунская обратилась с письмом к владельцу “5 канала”, главе совета Национального банка Украины Петру Порошенко с просьбой организовать прямую трансляцию с заседания Печерского суда, где она будет требовать от своего экс-супруга заплатить алименты. “У нас есть одна важная общая черта: мы очень любим детей, так как у вас, как и у меня их четверо, - нашла последний довод Наталья Окунская. – Я знаю, вы не можете представить, что где-то есть девочки, от которых отрекается отец, но поверьте – я знаю как им трудно!”.

Как сообщалось, бывшая жена Власенко Наталья Окунская подала на него иск в Печерский суд с требованием выплаты алиментов. Также Окунская написала письмо судье Кирееву, который рассматривает дело Ю.Тимошенко, обличив Власенко во лжи, что вопреки его заявлениям об отбытии в командировку, он на самом деле находится в Украине и на суд сознательно не являлся.

Наталья Окунская, комментируя свои действия заявила, что когда женщина борется за права своих детей, она средства не выбирает.

Сергей Власенко, в свою очередь, обозвал Окунскую “черной технологией”, а ее голову “темным предметом, который не подлежит исследованию”.

Недавно коллеги публиковали документ штаба Партии регионов, содержание которого хоть и не было чем-то из ряда вон выходящим, особенно для людей, знакомых с методами ведения избирательных кампаний, но лишний раз показало, что внимание партии к мас-медиа остается сильным. Напомним, что в распоряжении центрального штаба “регионалов” местным организациям шла речь о систематизации информации о СМИ, журналистах, их лояльности к тем или иным политическим силам. Регионалов обвинили в “незаконном сборе персональных данных о журналистах” со зловещим междустрочием “зачем им знать о лояльности”. Хотя никакой сенсации не произошло. Это делают все политические партии. Другое дело – что это дает на практике партфункционерам кроме очередного отчета в центральный штаб?
Абсурдность партийных распоряжений и указаний практически всегда имеет место. Причем во всех партийных организациях. Ситуации, когда рядовые работники штабов по ночам сбивают никому не нужные сметы и таблицы, или формируют “отчеты об отчетах”, регулярно случаются во всех организациях всех действующих партий. Причем во время избирательных кампаний подобные “перекачивания воздуха”, приправленные нервозностью, становятся обычной работой. Достаточное количество макаронных изделий на ушах партийных “бонзов” – залог процветания любого PR-штаба.
Об одном из примеров, ярко демонстрирующем понимание партийных аппаратчиков “Батькивщины”, что такое работа со СМИ, на правах анонимности рассказал уставший ночными сменами сотрудник штаба этой партии. В распоряжении редакции также оказались любопытные документы “для внутреннего использования”, свидетельствующие, что подходы “современных демократов” к формированию общественного мнения ничуть не отличаются от “совковой пропаганды”.
Итак, будучи еще исполняющим обязанности главы киевской “Батькивщины” Юрий Одарченко обязал районные партийные организации организовать дежурства на сайтах “Украинской правды” и “УНИАН”.

Как можно догадаться, речь идет о работе пресловутых “юлеботов”. Видимо, в ежедневных отчетах штабов, которые они готовят к 17.00 было не достаточное количество комментариев под новостными и другими материалами, в связи с чем к этой “творческой” работе необходимо подключать еще и работников общественных приемных. Дежурный активист “Батькивщины” обязан “лить елей” в комментариях о лидере партии и “люто ненавидеть” ее врагов…
Примечательно, что “дежурства” сосредоточены именно на “УП” и “УНИАН”. Помнится, что главред “УП” Елена Юрьевна несколько лет назад возмущалась в своем блоге тем, что “политические комментаторы” свели на нет весь смысл оценки опубликованных материалов, приводя пример некоей “ххх”, забивавшей “одами Юле” все материалы на сайте. А теперь, вот, Елена Юрьевна, получите еще и круглосуточные дежурства. Хотя в этом есть и резон – “юлеботы”, кроме информационного мусора, хочешь, не хочешь, добавляют аудиторию и наращивают статистику пользователей. Почему именно “УП” и “УНИАН”? Вероятно, потому что “самые свободные” из “самых демократических”…
Бред! Скажите вы. А вот и нет. Все по серьезному! Кроме необходимости составления ежедневных отчетов о проделанной “работе”, ребята в режиме он-лайн получают конкретные целевые указания.

Все более чем очевидно. Пресс-секретарь киевской парторганизации, радостно сообщив, что поступило личное задание от Юлии Владимировны, указала четырнадцати адресатам ссылки опубликованных результатов социсследования: “Головна теза: Таке випередження відбулося вперше. Рейтинг Януковича невпинно падає. Народ, який голосував за Януковича, зрозумів, що їх цинічно обманули. Тимошенко впевнено набирає обертів, її рейтинг стрімко росте. В такому дусі слід коментувати цю новину”.

Немногим позже госпожа Мартыненко срочно призвала “ответственных” “закомментировать” визит Александра Тимошенко под здание генпрокуратуры, где допрашивалась леди “Ю”. Видимо, в понимании штабистов, прибытие мужа было не очень удачно освещено журналистами. Понимаешь ли, вместо человеческих сопереживаний запланированных PR-штабом, взяли, да отвлекли внимание на дороговалютный прикид супруга, и сразу в “Таблоид”. Не страшно, штаб разрулит: “Під матеріалом про годинник і футболку, надісланий мною раніше, слід розмістити коментарі типу, він - не чиновник, не державний службовець. Він займається бізнесом тому цілком може собі дозволити носити такі речі. Урядовці/посадовці/депутати з ПР мають ще більш дорогі речі, але про них пишуть мало. і.т.д. Коменти з цього матеріалу надішліть до 16:00 (вони входитимуть до загальної суми)”. Получите, как говорится, распишитесь! Правда, о какой сумме идет речь, сразу не понятно, толи гонорар увеличат, толи речь идет об общей сумме комментов. Неужели этим “словесным бредом” еще кто-то отчитывается, да еще и деньги платит? И неужели ЮВТ чуть ли не в “онлайн” раздает такие задания? Может нет, а госпожа координатор лишь воодушевляла уставших тружеников умственного труда за урожай общественного мнения? Интересно, что думают адресаты таких указаний и насколько они сами себе верят в важность такой работы?! И какой массив разношерстного мусора пишется изо дня в день?
А если да, то здесь вероятны две причины, объясняющие, почему этому “словозакидательству” уделяется такое внимание на самом высоком партийном уровне. Первая – внушенная лидеру мысль, что эти отзывы и есть то пресловутое общественное мнение – все читают, принимают за истину, и рейтинги партии попрут вверх (типа «крутой» консалтинг внедрения IТ-технологий социального инжиниринга в избирательных технологиях будущего). Ну а если нет, то причина в психологических особенностях главного заказчика такой работы. Вроде, “Вы погляньте, що люди пишуть! Ця злочинна влада довго не втримається. Ми її разом переможем. Я буду йти до переможного кінця”. Второй вариант тоже вероятен, особенно с учетом того, что ЮВТ последний год и во сне не расстается с IPad (ее сообщения (или ее спитчрайтера Чепиноги) в “Twitter” уже стали именем нарицательным). И штабисты, и активисты лупят по клавишам со всей пролетарской ненавистью. Издаются идиотские на первый взгляд распоряжения про дежурства, шлются отчеты о проделанной работе. Здесь впору вспомнить знаменитое выражение леди “Ю” про “палату номер 6”. Однако есть и несомненный плюс – зарплаты. Они выплачиваются из партийной кассы и, судя по всему это не тысяча гривен, которой ЮВТ пыталась осчастливить украинский народ в бытность премьером. Как говорится, излюбленная игра пиарщика – “развод на бабки олигархов” в действии.
Правда, не на “юлеботах” единых информационная политика штаба строится. Говорили, говорили про темники, а никуда изобретение времен Кучмы не девалось, даже спустя сколько времени. Даже в оппозиции. Только названия стали другими - “інформаційний щоденник”.

“Західний світ негативно сприймає режим Януковича і прогнозує його падіння. Так, 2 травня в американському виданні “Вашингтон Пост” з’явилась показова стаття під назвою “Чи є Віктор Янукович українським Путіним?”.
“Автор статті - старший науковий співробітник Інститут міжнародної економіки зазначає, що Янукович почав наслідувати російську модель “швидко концентруючи владу в своїх руках, і багатство – в руках невеликого кола своїх соратників”.
И самое главное: “Теза для коментування:”. Куда же без нее. Ну не разберутся журналисты, не поймут, а так почитали, и все сразу стало ясно. Так и напишут. Или штабисты на местах заучат и пойдут по електорату пламенные речи доводить до общественного сознания. Ну, здесь хоть системность присутствует, и мониторинг, и на чем останавливать внимание, как комментировать. Не все, оказывается, так плохо в рядах оппозиции…
Одни систематизируют, другие комментируют, третьи еще какие-то несуразицы генерируют – наши “партагейноссе”, не зависимо от цветов, власти или оппозиции, суть “вольных і демократических СМИ и плюрализма мнений” понимают по своему…

В украинском политикуме произвела настоящий фурор информация о том, что члены семьи Тимошенко (среди членов записан только муж Тимошенко - Александр) заработали в 2010 году почти 989 тысяч гривен. Как записано в соответствующих документах (копии размещены на сайте «Украинской правды») эти средства были получены от предпринимательской и независимой профессиональной деятельности. Наиболее эмоционально высказался М.Бродский, который в своему "Живом журнале": «Смешно. Неужели кто-то может в это поверить? Она – воровка на доверии. Находясь с ней рядом, нужно внимательно смотреть, чтобы она не запихивала ничего себе в карманы».

Доверять или нет – личное дело каждого, однако в том, что Ю.Тимошенко есть что скрывать, как и в том, что она, действительно, многое скрывает, не сомневается никто.

За годы пребывания в бизнесе и политике Юля наговорила и наделала более чем достаточно такого, от чего у нормального человека непременно появились бы чувство стыда, вины, раскаяния и желание исправить совершенные ошибки. Юлии Владимировне подобные чувства и желания неведомы. Она устремлена в будущее и "стоять за ценой" для того, чтобы сделать это будущее настоящим, видимо, не намерена.

Умением изворачиваться, попадая в любую ситуацию, а также с легкостью произносить заведомую ложь, лидер БЮТ славилась всегда. Однако вернёмся к языку цифр указанных в декларации. Если им верить, то по меркам нашей политической элиты уровень материального обеспечения Юлии Владимировны достаточно скромен и мало чем отличается от материального положения обычного украинского менеджера по продажам, работающего в успешной фирме.

Для «газовой принцессы», убежденной поклонницы «Луи Веттона» и иных модных мировых «брэндов», постоянной клиентки киевских бутиков того же «Веттона», а также «Бриони» и «Санахант» (в двух последних, по случаю дня рождения Саши Турчинова скупила почти всю весеннюю коллекцию стоимостью около 20 тыс.евро, видимо, для реализации подаренного «Плана действий в экстремальных условиях»), которая с некоторых пор стала любительницей чартерных перелетов в Брюссель, годовой доход в 258 265 гривен, а именно такая цифра фигурирует в декларации – выглядит весьма и весьма скромно.

Сумма примерно в 21,5 тысяч гривен в месяц украсила бы, конечно, послужной список очень многих украинцев, однако, в той среде, в которой вращается и проживает ЮВТ, о таких деньгах, как о деньгах, никто даже упоминать бы не стал. Можно для сравнения хотя бы поинтересоваться декларациями соседей Тимошенко по «Серебряному заливу» в с.Конча Заспа. Если верить окружению ЮВТ, то только на оздоровление и очищение организмов (видать сильно были загажены) в «Клинике Лад» чета Тимошенко потратила за две недели около 60 тыс.грн. Говорят, что это очередная спонсорская помощь сильно сочувствующего «Батькивщине» донецкого бизнесмена по кличке «Инжир» - Г.Арутюнова (назначен «главным смотрящим» за бело-сердечными делами в Донецке), любезно согласившегося оплатить «весеннюю очистку» главной оппозиционерки.

Серьезно рассуждать на тему того, действительно ли Ю.Тимошенко живет на задекларированные скудные для птицы ее полета тысячи, или же все-таки ее реальные расходы несколько превышают упомянутую сумму, вряд ли стоит, хотя бы из уважения к самому себе или из-за боязни показаться смешным.

Никому, кроме Юлии Тимошенко! Которая, кстати, если верить декларации, владеет квартирой "общей площадью 58 квадратных метра". Тоже неплохой с точки зрения представления себя публике в образе скромной, непритязательной в быту воительницы за права трудового и пенсионерского народа показатель, не правда ли? Особенно, если принять во внимание, на какой "общей площади" страстная поборница честности и порядочности, а также её дочь с британским бездельником проживают не на бумаге, а на самом деле. Юлина тётка – А.Ульяхина и её дочь – Т.Шарапова, которые выступают в роли официальных владельцев обоих коттеджей, уже сами не соображают, что правда, а что ложь в их комментариях по поводу этой собственности. Говорят, что задекларировав оплату за аренду коттеджа (144 тыс.грн.), ЮВТ неслабо подставила родственницу, которой теперь, «задним числом», нужно решить вопрос об оплате налога на прибыль (21тыс.600грн.). Мелочь, но лишнее подтверждение «честности и открытости» Юли.

В случае, если это предположение относительно оплаты премьерского труда верно, все, вроде бы, становится на свои места, однако имеется другая «неувязочка в цифирях от честной Юли», которая возникает в связи с тем, что за два с небольшим месяца получить такую зарплату нереально даже Премьер-министру. Ну не платят в Украине таких зарплат, даже мессиям!!!

Если же это – не зарплата, или не только ода одна, тогда что? Что еще скрывает или о чем деликатно умалчивает Тимошенко в своей декларации? Эврика, про материальную помощь, которую так любили себе выписывать, будучи президентом, и "малоимущий" В.Ющенко (и соратники Луценко, Ляшко, Шкиль, и не только). В декларации сказано, что ЮВТ ее не получала. Кто знает, может, хотя бы это утверждение соответствует действительности?

А вот о выходном пособии не сказано ничего. Что дает основания предположить, что, по крайней мере, 200 из 250-ти тысяч Ю.Тимошенко получила именно в виде выходного пособия при увольнении с должности Премьера, то есть всё равно из «государственного кармашка». Почему же она не говорит об этом публично, чего скромничать… Не украла же, государство дало, видимо за его же (государство) разворовывание. Однако думается, что не скромность диктовала Юле такое поведение, а осознание того, что люди не поймут такой несправедливости. Не желает ЮВТ представать в невыгодном свете в глазах тех "простых" украинцев и зарубежных политиков, которые все еще продолжают симпатизировать ей и поддерживать основанную самым честным украинцем – Лазаренком политическую силу сомнительной идеологической ориентации!

Не новость, что живем мы сейчас в эпоху перемен, которые даже по логике тяжело предусмотреть, тем не менее, некоторая стабильность и, можно сказать, наследственность  принципов остается важным аспектом политики и экономики, которая в Украине служит именно первой, а не наоборот, как за ее пределами.

Отдельные руководители Администрации Президента Украины, неоднократно публично декларируя принципы политической незаангажированности, настаивая на соблюдении в подборе кадров исключительно профессионального подхода, все-таки нередко стараются «дать волю» своим «корпоративным» предпочтениям. Так, постепенно, среди значительного количества других учреждений, подчиненных Администрации Главы государства, руководство которых подпадает под «немилость», что «наверху» решили  назвать «административной реформой», оказалась действующая администрация Государственного издательства «Пресса Украины».

Справка.

Государственное издательство «Пресса Украины» ГУД АП Украины является мощнейшим издательско-полиграфическим комплексом общего назначения в государственной собственности, который способен в кратчайшие сроки и высококачественно выполнять задачи по выпуску полиграфической продукции самого широкого спектру. Под руководством действующей администрации издательством осуществлена техническая модернизация имеющегося производственного оборудования, в затруднительных условиях финансового кризиса сохранен талантливый коллектив предприятия и осуществляются мероприятия по его пополнению и обновлению, повышается профессиональный и общеобразовательный уровень работников. На балансе издательства также имеется ряд действующих детских оздоровительных учреждений, жилищно-коммунальные комплексы и рекреационные учреждения, которые используются при согласии профсоюзного комитета издательства (членами профсоюза являются свыше 1,5 тыс. работников предприятия). Кроме сохраненного в сложных финансовых условиях выпуска государственных изданий «Молодь України», «Український футбол», «Крокодил», «Жінка», которые остаются значительным фактором качественного наполнения культурной и просветительской составляющей украинского информационного пространства, «Пресса Украины» осуществляет выпуск специализированных и чрезвычайно-важных для проведения государственной политики изданий, как-то «Вестник Президента Украины», «Вестник государственных закупок», вспомогательной полиграфической продукции в интересах ЦИК Украины, МИД, МВД и др. органов государственной власти; выпуск книжной продукции широкого спектра и назначения, в т.ч. учебной литературы для детей и юношества. Усилиями действующего руководства издательства «Пресса Украины» типографскими возможностями предприятия пользуются на комфортных условиях ведущие, наиболее авторитетные отечественные печатные издания - «Зеркало недели», «2000», «Сільські вісті», «Рабочая газета», «Україна молода», «День», «Товарищ» и др. Данное обстоятельство позволяет гарантировать названным независимым средствам массовой информации периодичность выхода, доступную, качественную и чрезвычайно мощную полиграфическую базу и, в случае необходимости, средства верстки.

Очевидно, что потребность в людях лично преданных не компенсировать реальными возможностями эффективной работы с профессионалами, которые отдали издательскому делу больше десяти, а в отдельных случаях и двадцати лет, сделав данное предприятие прибыльным даже в условиях трудных экономических неурядиц прошлых лет и финансовых потрясений настоящего, что само по себе - за пределами возможного для большинства обычных менеджеров Администрации. Тем не менее, не следует ли этим большим государственным мужам более основательно подходить к комплектованию «своей» команды управленцев?  

Из многоаспектной болтовни, которая точится на Банковой по данному поводу, среди кандидатур на должность нового директора Государственного издательства «Пресса Украины» наибольшей популярностью пользуется преподаватель кафедры «Финансы предприятий» Киевского Национального экономического университета им. Гетьмана, 36-летний кандидат экономических наук, в прошлом одессит, Онищенко Сергей Владимирович.

Среди студентов данного вуза Сергей характеризуется, скажем, неоднозначно. Учитывая «одесское» прошлое, на формирование личности господина Онищенко безоговорочное влияние имели произведения бессмертных Иехиел-Лейба Арьевича Файнзильберга и Евгения Петровича Катаева («Илья Ильф» и «Евгений Петров» соответственно) под названиями «12 стульев» и «Золотой теленок».

Одного из главных героев данных произведений - Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бея, - Сергей Владимирович старается воплотить у жизнь своей неприметной для невооруженного глаза персоной.

Не будем принимать во внимание многочисленные жалобы студентов КНЭУ на качество преподавания учебного материала Сергеем Владимировичем, который заводит в глухой угол раздумий даже «видавших виды» бухгалтеров из действующих предприятий, что приобретают высшее образование на заочной форме обучения.

Не будем также припоминать и стараний привлечь студентов, которые не понимают стиль его преподавания, к проведению «дополнительных занятий» на отдельной, платной основе. Особенно это касается студентов-контрактников и слушателей заочной формы обучения на специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», по которой Сергей Владимирович защитил кандидатскую диссертацию.

Опустим и неприличные истории с ухаживанием за студентками младших курсов, ведь это - не новость для студентов КНЭУ и некоторых преподавателей, а также ректората, представители которого неоднократно старались «улучшить результативность» преподавательской деятельности господина Онищенко, тем не менее напрасно. Это конечно могло бы заинтересовать Министра образования, науки, молодежи и спорта Дмитрия Владимировича Табачника, который недавно объявил об основательном пересмотре кадровой политики и содержательности программ подготовки специалистов в Высшей школе, однако, вопрос данного кандидата на должность руководителя государственного издательства значительно более сложный.

Как оказывается, обучение студентов не является главным жизненным приоритетом сегодняшнего «Остапа Бендера». Сергей Онищенко занимается предпринимательской деятельностью, выступая учредителем ООО «Сейф», которое предоставляет полиграфические услуги и ООО «Камеон» (транспорт), а также является директором ООО «Торговый дом «Конви».

Известно, что этот торговый дом является т.н. функциональным «двойником» известной производственной фирмы ЗАО «Конви», которая специализируется на выпуске почтовых конвертов и других видов бумажной упаковки с полиграфией. Данное закрытое общество возглавляет Болдырев Сергей Владимирович, с которым новоиспеченный «Остап Ибрагимович» реализовывает полулегальные схемы относительно выбивания конкурентов из тендеров о государственных закупках и аналогичных конкурсах бизнес-структур, таких как «МТС», «Фарлеп», «Микрософт Украина» и т.п.

Среди своих коллег Сергей Владимирович Онищенко откровенно хвастается возможным фактом будущего назначения.

Он утверждает, что его влиятельные друзья в Государственном управлении делами уже разрешили ему ознакомиться с финансово-хозяйственной и другой отчетной документацией издательства «Пресса Украины», которая произвела на него положительное впечатление, особенно в контексте отладки дальнейшего сотрудничества с его собственными коммерческими структурами.

Этот новоявленный «Остап Бендер» даже и мысли не допускает, что после назначения на должность директора «Прессы Украины» он становится государственным служащим, на которого накладываются определенные ограничения, в частности, в контексте действующего антикоррупционного законодательства. Поскольку Сергей Онищенко не собирается ограничивать свое участие в предпринимательской деятельности ООО «Сейф», ООО «Камеон» и, в общем, ЗАО «Конви», его руководителям нужно серьезно задуматься о том, чем они будут перекрывать прямые нарушения требований Закона Украины «О государственной службе» и финансовые потери издательства «Пресса Украины», которое будет привлекаться господином Онищенко к реализации сомнительных махинаций и выполнению издательством работ по контрактам «Конви», которые будут осуществляться за нереально низкими тарифами. А почему бы и нет?! Родина простит, возместит и забудет?!

Тем не менее, приведенное выше – лишь начало воплощения «генеральских» планов Сергея Владимировича относительно дальнейшей деятельности издательства «Пресса Украины».

В завершении пересмотра заключенных договоров с арендаторами помещений издательства можно смело предположить решение о постепенном демонтаже производственного оборудования с целью освобождения занятых им площадей для передачи их в аренду приближенным к Сергею Онищенко коммерческим структурам. Это вполне вкладывается в популярную среди студентов-любимцев Сергея Владимировича формулу «Производство - это бремя, помещение в аренде - стабильная прибыль!». Эта формула уже показала свою ошибочность прошлогодним крахом на рынке недвижимости в США и Канаде, который потянул за собой в пропасть финансового кризиса чуть ли не полмира!

Неужели мощнейший государственный комплекс «Пресса Украины» ждет «теневая» приватизация через процедуру банкротства, которая уже разрешила последователям этой идеологии лишить Донецкую область государственной типографии «Донеччина», которая выпускала подавляющее большинство газет края и детских книжек, что туда ныне только завозятся?